Θα επαναλάβω αυτό που είχα γράψει το προηγούμενο Σάββατο σε ετούτη εδώ τη στήλη: «Η ζωή στον… Αρη δε σταματάει στη Ριζούπολη», έγραφα θέλοντας να τονίσω ότι στους υπόλοιπους 20 αγώνες προλαβαίνει να φέρει τα κάτω πάνω στην κορυφή του βαθμολογικού πίνακα. Και το έγραφα ετούτο βάζοντας ως ενδεχόμενο ακόμη και την ήττα του Αρη από τον Απόλλωνα, κάτι που θα σήμαινε ότι σήμερα ο χθεσινός του αντίπαλος, μ’ έναν αγώνα περισσότερο, θα είχε 39 β., η Λάμία 34 β., 29 β. οι «κίτρινοι» και 28 β. ο Αγροτικός Αστέρας. Εκανα δηλαδή μία υπόθεση εργασίας.
Περίπου όπως αυτές, με πραγματικά όμως γεγονότα, επιχείρησε να κάνει χθες μετά τον αγώνα με τον Απόλλωνα ο Νίκος Αναστόπουλος. Ο προπονητής του Αρη που ήταν ολοφάνερο ότι βρισκόταν σε σύγχυση, παρότι τόνισε ότι «δεν παίρνουμε τους βαθμούς πίσω με υποθέσεις» έκανε πολλές υποθετικές αναφορές στους λόγους που ο Αρης έχασε στη Λαμία και σ’ αυτούς για τους οποίους έφυγε μόνο με έναν βαθμό χθες από τη Ριζούπολη. Εάν αυτό δεν είναι ανακολουθία, τότε τι είναι;
Ταπεινή μου άποψη, την οποία μάλιστα δημοσιοποίησα πολλές φορές κατά τις προηγούμενες ημέρες μέσα από τη συχνότητα του Metropolis 95,5, είναι ότι ο Αρης αδικεί τον εαυτό του όταν επιχειρεί να κρύψει τα αγωνιστικά του προβλήματα πίσω από τα διαιτητικά λάθη. Ο Αναστόπουλος και χθες δεν ξέφυγε από την «παγίδα». Μνημόνευσε πάλι τη διαιτησία του Καλογερόπουλου και προσπάθησε να αναδείξει μία λάθος υπόδειξη του επόπτη, ενώ ο Παυλίδης έβγαινε τετ α τετ με τον τερματοφύλακα του Απόλλωνα.
Την ίδια ώρα που θα ήταν καλύτερο να παραδεχόταν ότι φοβήθηκε περισσότερο απ’ όσο έπρεπε την εξέλιξη του αγώνα μετά την αποβολή του Ντούνη. Ο Αρης από μία παιδαριώδη συμπεριφορά υποχρεώθηκε από τον 47’ να αγωνίζεται με 10 παίκτες, απέναντι σε μία ομάδα που στα πρώτα 45 λεπτά έκανε όλο κι όλο τέσσερεις τελικές και είχε μοιρασμένη κατοχή της μπάλας με τον αντίπαλο της. Αρα δεν υπήρχε λόγος πανικού. Ο Αρης δεν θα ήταν ούτε η πρώτη, αλλά ούτε η τελευταία ομάδα η οποία θα έπρεπε να διαχειριστεί ένα ημίχρονο με παίκτη λιγότερο, έχοντας μάλιστα το προνόμιο να προηγείται με 2-0. Από τη στιγμή που δεν διαταράχθηκε σοβαρά η αμυντική ισορροπία δεν υπήρχε λόγος ο Αναστόπουλος να δείξει πανικό. Ο προπονητής του Αρη έβαλε μέσα καθαρά αμυντικογενείς ποδοσφαιριστές (Καράμπελας αντί Πίτου στο 52’ και Ιντζίδης αντί Ιλιτς 66’) «ταμπούρωσε» την ομάδα και πλέον ήταν θέμα χρόνου ο αντίπαλος να φτάσει σ’ ένα δεύτερο γκολ.
Ενώ ο Αναστόπουλος έκανε εξαιρετική επιλογή των 11 παικτών που θα μπορούσαν να προσαρμοστούν καλύτερα στις ανάγκες του αγώνα και ο Αρης έδειξε αντανακλαστικά στο πρώτο ημίχρονο, μετά την αποβολή του Ντούνη έδειξε έναν αδικαιολόγητο για την εμπειρία του φόβο ο οποίος στοίχησε στους «κίτρινους».
FOCUS
Tο ότι ο πρόεδρος του Αγροτικού Αστέρα Ηλίας Θεοδωρίδης δεν θέλει για εισπρακτικούς λόγους να αντιμετωπίσει η ομάδα του τον Αρη στο Καυτανζόγλειο, είναι απόδειξη ότι έχει βάλει στόχο την άνοδο. Kαι ο Αγροτικός δεν είναι αμελητέο μέγεθος…
