Οι αναντικατάστατοι είναι πονοκέφαλος και στοίχημα για τον Λουτσέσκου
Διαβάστε σχετικά
- Άρης: Ποιοι παίκτες δεν παίζουν με Λαμία
- Τσατάλης για Αλμέιδα: «Τόσο πολύ τον φοβάστε;»
- Πήγαν σε κέντρο αισθητικής και κόλλησαν HIV από τη βελόνα
Τι ψάχνεις;
Η ήττα από τη Βίντι και η αποτυχία συγκεκριμένων παικτών να φωνάξουν «παρών» στον Ραζβάν Λουτσέσκου, προκάλεσε μεγάλη συζήτηση και ερωτηματικά για το αν τελικά ο Δικέφαλος έχει δυο τουλάχιστον παίκτες για την ίδια θέση.
Το σίγουρο είναι πως υπάρχουν παίκτες-κολώνες που είτε λόγω της ποιότητας τους είτε λόγω του τρόπου με τον οποίο αγωνίζεται η ομάδα, είναι δύσκολο στην πράξη να αντικατασταθούν.
Και το ζητούμενο είναι πόσο θα αντέξουν αφού ακόμη δεν έχουμε διανύσει ούτε το 1/3 της σεζόν.
Η «Μ» παραθέτει ενδεικτικά τέσσερις τέτοιες περιπτώσεις.
Η... ζωή χωρίς τον Πρίγιοβιτς
Είναι ξεκάθαρο πως ο Σέρβος επιθετικός είναι από τις "κολώνες" της ομάδας και όταν δεν αγωνίζεται ο ΠΑΟΚ έχει πρόβλημα. Ο Καρέλης δεν μπόρεσε να τον αντικαταστήσει στο προχθεσινό ματς αγωνιζόμενος στην αρχική ενδεκάδα. Δεν χρειάζεται μεγάλη ανάλυση το συγκεκριμένο θέμα. Θα σας παραθέσουμε μόνο το παρακάτω στατιστικό στοιχείο. Σε τρεις αγώνες δεν ήταν στην αρχική ενδεκάδα ο Σέρβος φορ και ο ΠΑΟΚ δεν κέρδισε το παιχνίδι. Στο Κύπελλο έφερε 1-1 με τον Αρη και στο Europa League έχασε από την Τσέλσι και τη Βίντι.
Πώς να αλλάξει θέση στον Βιεϊρίνια;
Ο Πορτογάλος ποδοσφαιριστής έχει "κλειδώσει" στο αριστερό άκρο της άμυνας και ο Λουτσέσκου συνεχώς τονίζει πως δεν θέλει να το αλλάξει αυτό. Στο ματς με τη Βίντι φάνηκε ο λόγος. Ο ΠΑΟΚ είναι μια ομάδα που ελάχιστες φορές έχει ως προτεραιότητα την άμυνα. Αρα θέλει επιθετικές βοήθειες και από τα μπακ του. Ο Βιεϊρίνια ακόμη και στην κακή του μέρα, μπορεί να δώσει αυτές τις λύσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κερδισμένο πέναλτι στο ματς με τον Αρη που έδωσε την ευκαιρία στον Πρίγιοβιτς να ευστοχήσει στο πέναλτι. Ο Τόσκα δεν μπορεί να βοηθήσει στο δημιουργικό κομμάτι και ειδικά στις κλειστές άμυνες. Σε άλλα ματς είναι χρήσιμος.
Το κέντρο ξεκινά από τον Μαουρίσιο
Ο ΠΑΟΚ ατύχησε να στερηθεί των υπηρεσιών του Μαουρίσιο στα τελευταία παιχνίδια λόγω του τραυματισμού του. Και σε παιχνίδια όπως το προχθεσινό, η απουσία του ήταν εμφανής. Ειδικά σε αυτό το χρονικό σημείο καθώς μέχρι να τραυματιστεί είχε ανεβάσει απόδοση και ήταν από τους κορυφαίους. Με τον Βραζιλιάνο στα χαφ, ο ΠΑΟΚ θα είχε καθαρό μυαλό και δεν θα βλέπαμε τον Κρέσπο ή ακόμη και τον Βαρέλα να προσπαθούν να κάνουν παιχνίδι, ρόλο που έπρεπε να είχε ο Σάκχοφ και όμως δεν κατάφερε να ανταποκριθεί σε αυτόν.
Μετά τον Μάτος το χάος;
Ο Λέο Μάτος με εξαίρεση το ματς Κυπέλλου με τον Αρη όπου αγωνίστηκε ο Κίτσιου (μέχρι να αποβληθεί) δεν έχει χάσει λεπτό συμμετοχής. Μετρά δηλαδή 16 ματς από τα 17 που έχει δώσει η ομάδα. Και είναι εμφανής η κούραση, σωματική και ψυχολογική. Ο ξεκούραστος Μάτος δεν θα έχανε τον παίκτη της Βίντι στη φάση του δεύτερου γκολ. Επίσης θα είχε πιο πετυχημένες επελάσεις. Και φυσικά δεν είναι μομφή για τον Μάτος το ότι στα τελευταία ματς δεν έχει καλή απόδοση. Το ερώτημα είναι ποιος μπορεί να τον αντικαταστήσει και να του δώσει ανάσες; Εχει τη διάθεση να δώσει δεύτερη ευκαιρία στον Κίτσιου ο Λουτσέσκου; Και κάτι ανάλογο μπορούμε να γράψουμε και για τον Κρέσπο και τον Βαρέλα που επίσης έχουν συνεχόμενα ματς. Μπορούν να πάρουν ανάσες; Πρέπει κάποια στιγμή να δούμε και τον Μαλεζά;
Από την έντυπη έκδοση της Metrosport
Ενημερωθείτε πρώτοι για όλα τα τελεταία νέα, απευθείας στο email σας