Παρακολουθώντας την τρέχουσα μεταγραφική ειδησεογραφία με τις όποιες ανεπίσημες διαρροές και τις αντίστοιχες επίσημες διαψεύσεις, οι φίλοι του ΠΑΟΚ σαφέστατα δυσκολεύονται να σχηματίσουν μια γνώμη –έστω και πρόχειρη- για όλα όσα αφορούν τον τρόπο με τον οποίο οι υπεύθυνοι της ενίσχυσης της ομάδας (βλέπε Μίχελ) κινούνται κι αν κινούνται –αυτό είναι και το σημαντικότερο προς τη σωστή κατεύθυνση. Η οποία κατεύθυνση όπως τουλάχιστον εξαγγέλθηκε από τον μεγαλομέτοχο, είναι μονόδρομη και καταλήγει στην υπόσχεση ότι: «Φέτος ο ΠΑΟΚ θα γίνει πανίσχυρος ή… καλύτερος από πέρυσι».
Η… ατελεύτητη ονοματολογία μπερδεύει ακόμη περισσότερο την κατάσταση ανεξάρτητα με τις αντίστοιχες άπειρες επίσημες διαψεύσεις. Κι αυτό γιατί ο κόσμος του ΠΑΟΚ άρχισε να πιστεύει ότι τα περισσότερα από αυτά τα ονόματα που πλασάρονται, προέρχονται από την ίδια πηγή, η οποία βρίσκεται πολύ κοντά στους υπεύθυνους της διαχείρισης των μεταγραφικών κινήσεων. Μερικοί πιστεύουν ότι πιθανότατα προέρχεται και από τους ίδιους. Πάμε λοιπόν παρακάτω. Διαβάζει ο ΠΑΟΚτσής εδώ και καιρό και πριν ακόμη και από τον τελικό ότι έχει βγει προς πώληση ο Τσίμιροτ. Όπως επίσης και ο Λέοβατς, αλλά και… ο Μάτος. Μυστηριώδες, περίεργο και ανεξήγητο πλασάρισμα τουλάχιστον για τον πρώτο, όσο και για τον τελευταίο. Με τι σκεπτικό; Και για ποιο λόγο; Ο Βόσνιος σε ιδανική ποδοσφαιρική ηλικία, αποτελεί μια ξεχωριστή και έντονη παρουσία. Στο πολύ κοντινό παρελθόν είχαμε διαβάσει δηλώσεις των υπευθύνων ότι πάνω του θα στηριχθεί το χτίσιμο του νέου ΠΑΟΚ. Για τον Λέοβατς ούτε κρύο ούτε ζέστη. Βέβαια εδώ γεννάται το ερωτηματικό της αντικατάστασής του με έναν ελεύθερο παίκτη, τον Λεβέκ ή το ντουμπλάρισμά του. Τι είδους σχεδιασμός υπάρχει σε αυτή την περίπτωση, τη στιγμή που υπήρχε νεαρός παίκτης μεγάλο ταλέντο (Δεληγιαννίδης) ο οποίος δεν υπολογίστηκε και ο οποίος ήταν έτοιμος να παίξει αυτό το ρόλο (αντικατάστασης ή ντουμπλαρίσματος), αν και δεν του δόθηκε ο χρόνος και οι ευκαιρίες από το δίδυμο των αυτοκόλλητων (Βλάνταν και Μίχελ), οι οποίοι από ότι φάνηκε και αποδείχθηκε είχαν βάλει στο περιθώριο όλους τους ελπιδοφόρους και εξελίξιμους Έλληνες παίκτες (βλέπε Χαρίσης και σία).
Διαβάζει ο ΠΑΟΚτσής ότι έγινε πρόταση στα Γιάννενα να δοθεί δανεικός ο Πασχαλάκης για έξι μήνες!!! Δεν είναι δυνατόν να έχει γίνει κάτι τέτοιο από μια ομάδα της οποίας οι υπεύθυνοι ευαγγελίζονται και υπόσχονται σοβαρές κινήσεις με προγραμματισμούς και βάσει σχεδιασμού με ποδοσφαιρική λογική. Κόβεται ο Περέιρα χωρίς να τον έχει δει ο νέος κόουτς. Στέλνεται στα τάρταρα δανεικός ο ταλαντούχος Χαρίσης για να μην αισθάνεται άσχημα ο κολλητός του Μίχελ, μια ποδοσφαιρική μετριότητα τον οποίο καθιέρωσε το δίδυμο ως μόνιμο. Όλα αυτά δυστυχώς μοιάζουν να κινούνται με μια νοοτροπία και πάνω σε μια μεθοδολογία που έχει σφραγίσει αρνητικά την πενταετία που πέρασε. Τα λάθη της οποίας και προφανώς δε λαμβάνεται υπόψη. Οι περιπτώσεις των ασόβαρων προσεγγίσεων που προβλέπονται και εγκαταλείπονται κατά περίσταση –άνευ λόγου και αιτίας- (Εντόι) τη στιγμή που ο μεγαλομέτοχος το ξεκαθάρισε ότι φέτος θα γίνει υπέρβαση και ως εκ τούτου δε θα διαστάσει να βάλει βαθιά το χέρι του στην τσέπη, δεν είναι λίγες. Κι αυτό είναι που αρχίζει να ανησυχεί.
Το πιο ανησυχητικό όμως είναι ότι ο ΠΑΟΚ διακατέχεται από μια νοοτροπία που ακυρώνει τη θεωρία και το δόγμα πώς χτίζεται ένας πανίσχυρος ποδοσφαιρικός οργανισμός. Με ποιον τρόπο; Με το να πουλάς -πριν ακόμη να φορέσουν τα φανέλα της ομάδας- νεαρούς παίκτες που αποδείχθηκαν πολύτιμες και πολύ καλές επιλογές (όπως ο Μακ ο Ροντρίγκες, πιθανώς και ο Τσίμιροτ) ή επίσης με το να μην κρατάς στις τάξεις σου ποδοσφαιρικές προσωπικότητες όπως ο Νάτχο ή ο Νομπόα και να τους αντικαθιστάς με τριτοκλασάτους βαδιστές. Πέρα από αυτά ακόμη κι αν αποκτηθούν σήμερα δύο ή τρεις «επώνυμοι» με καλά βιογραφικά μένει πλέον σταθερή η άποψη ότι όλα όσα βλέπουν οι φίλοι του ΠΑΟΚ εδώ και πέντε χρόνια και μέχρι σήμερα είναι περίεργα και μερικά εξ αυτών έχουν και έντονη οσμή από αυλές πανίσχυρων μανατζαραίων. Κάτι που θα έπρεπε να το έχει διαπιστώσει ως τώρα ο Ιβάν αλλά και να το έχει λάβει σοβαρά υπόψη του ο καθ’ ύλην αρμόδιος Σλοβάκος τεχνικός διευθυντής. Με δυο λόγια οι μεγάλες ομάδες δε γίνονται με «ζαριές», αλλά με σοβαρή προεργασία και με σταθερές και ορθόδοξες ποδοσφαιρικά συμπεριφορές.
ΥΓ1: Η ΑΕΚ έκλεισε για τρία χρόνια τον νεαρό Τσιντώτα, που θα μπορούσε να τον έχει αποκτήσει ο ΠΑΟΚ εδώ και δύο χρόνια και πλησιάζει τον Κλωναρίδη. Έξυπνες κινήσεις. Ο Παναθηναϊκός χτυπάει διάλυση και ο Ολυμπιακός κινείται στα ρηχά. Άλλη μια χρονιά που παρουσιάζεται σαν ευκαιρία για τον Δικέφαλο, θα μπορέσει να την εκμεταλλευτεί;
ΥΓ2:Με την απομάκρυνση του Χαρίση δεν υπάρχει καμία ανησυχία πλέον για τον προστατευόμενο του Σλοβάκου τεχνικού διευθυντή, του οποίου η μονιμοποίηση αν και εθεωρείτο εμμονική και περίεργη τώρα θα σιγουρευτεί 100%.
INFO
Με κινήσεις - «ζαριές» που δείχνουν αβεβαιότητα και όχι σοβαρό προγραμματισμό δύσκολα θα πετύχεις υψηλούς στόχους. Οι εμπειρίες και τα λάθη της άγονης πενταετίας προφανώς δεν έγιναν μάθημα. Εισήγηση σκάνδαλο του Μίχελ για δανεισμό Χαρίση-Κίτσιου. Η απομάκρυνση του πρώτου εξασφαλίσει τη μονιμότητα σε μεταγραφική μετριότητα που κουβάλησε ο Σλοβάκος
