Η ρευστότητα που υπάρχει τα τελευταία χρόνια στον Άρη δίνει το δικαίωμα σε όλους του εμπλεκόμενους να κάνουν το κομμάτι τους. Σε διοικητικούς παράγοντες να κάνουν το αγροτικό τους ανερυθρίαστα. Σε προπονητές, με λιποβαρή βιογραφικά, να ζουν το επαγγελματικό τους όνειρο, ανακηρυσσόμενοι κάτι σαν «ο Αρσέν Βενγκέρ» σε ελληνική έκδοση. Σε ποδοσφαιριστές που στερούνται ταλέντου να αγωνίζονται στον Άρη χωρίς να έχουν περάσει τα αυστηρά crashtest που απαιτούνται προκειμένου να φορέσουν την φανέλα της ιστορικής ομάδας. Μία εικόνα που προκαλεί θλίψη.
Το έχω επισημάνει πολλάκις ότι η δυναμική του ονόματος του Άρη είναι ελκυστική σε βαθμό που η ομάδα να προχωρήσει με οικονομική αυτάρκεια, με μία όμως προϋπόθεση: να εκλείψουν οι εγωισμοί και οι αποφάσεις με παίρνονται με γνώμονα το ατομικό συμφέρον.
Μία ακόμη καλή ευκαιρία προκειμένου να δοκιμάσει ο σύλλογος την αποτελεσματικότητα του στην διαχείριση της δυναμικής του, είναι αυτή η χρονική περίοδος που «χήρευσε» η ομάδα τού ποδοσφαίρου από έφορο.
Η ιδανική εξέλιξη θα είναι να καταφέρει ή η σημερινή διοίκηση του Α.Σ. ή αυτή που θα προκύψει στις 8 Ιανουαρίου να διαχειριστεί στο ποδοσφαιρικό τμήμα μέχρι το καλοκαίρι. Αξιοποιώντας τα υπόλοιπα έσοδα από το τηλεοπτικό συμβόλαιο, ενεργοποιώντας όλα τα μέλη της οικογένειας του Άρη και συσπειρώνοντας τον κόσμο. Πράγματα απλά και αυτονόητα για ανθρώπους που λειτουργούν με καθαρό μυαλό, με όραμα και χωρίς κοντόφθαλμες σκέψεις.
Εάν δεν γίνει αυτό που αποτελεί υγιή λύση, ο Άρης θα κάθεται και θα συζητάει με τους αδιεκρυνίστου προθέσεων Ισπανούς ή τον προπονητή-manager που βλέπει ως «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» για την επαγγελματική του υστεροφημία, την επιχειρηματική ενασχόληση του mr. Kalas με την ομάδα.
Ο οποίος οφείλει να απαντήσει ή κάποιος απ’ αυτούς που εκπροσωπούν τον mr. Kalas εάν στις 20 Οκτωβρίου είχε υποσχεθεί, σε συνομιλία με τον κ. Τάσο Οικονόμου, 500.000 ευρώ δίκην δανεισμού στον Α.Σ. Άρη με οψιόν μετοχοποίησης; Εάν η απάντηση είναι καταφατική το ερώτημα γεννάται αυτομάτως: τώρα γιατί δεν επανέρχεται σ’ αυτή την πρόταση; Απλό ερώτημα το οποίο χρήζει απάντησης από έναν ενδιαφερόμενο που θέλει να κυριαρχήσει επί ενός ιστορικού σωματείου όπως είναι ο Άρης. Όλα τα’ άλλα είναι για να περνάει η ώρα και να «μπερδεύουν» τον κόσμο.
Υ.Γ: Ο κ. Ευάγγελος Χατζηιωάννου εξαίρετος και καταρτισμένος νομικός, που εκπροσωπεί και την οικογένεια του κ.Καλαϊτζίδη δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να δηλώσει κώλυμα για τη συμμετοχή του στην επιτροπή ελέγχου των υποψήφιων επενδυτών; Εκτός κι αν το νόμιμο θεωρείται και ηθικό.
Υ.Γ.2: Το ενδεχόμενο εμπλοκής του Γ. Ιωαννίδη με τα διοικητικά δεν συγκίνησε κανέναν;